Denis G.

Balade normande

2011-02-25T00:38:00.000-08:00

Voici quelques photos qui remontent à l'été dernier.

Ces dernières ont été prises lors de ballades quotidienne sur les hauteur de Puy (Dieppe).

Les photos sont réalisées avec un canonet QL17, acheté au cours de l'été.

C'est donc à la fois une pellicule de test, qui s'avère particulièrement à mon gout.

Généalogie Pentax

2011-02-11T03:19:00.000-08:00

Voici en une photo la totalité de la production Pentax jusqu'à 2008. De bien beaux appareils, parmi lesquels vous retrouverez ceux testés sur ce blog.

(Cliquer sur l'image pour la voir en grand)

Rollei XF 35

2010-07-22T04:00:00.000-07:00

Le Rollei 35 XF n'est pas a proprement parlé un membre de la famille des Rollei 35.

Son design est très différent ainsi que ses fonctionnalités. Tout d'abord cet appareil a un mode d'exposition automatique. L'utilisateur ne peut donc pas régler le couple diaphragme/vitesse et la seule action possible est un décalage via le réglage des ISO. Par ailleurs contrairement aux Rollei 35 classiques, il s'agit là d'un télémétrique! Enfin, il a la réputation d'avoir une optique et une qualité de fabrication inférieure aux Rollei 35.

Néanmoins, ce petit compact a un look très sympathique, une optique Sonnar (40mm) de Rollei ouvrant à 2.3 (contre 2.8 pour les rollei 35), un télémètre fluide (sensible au dérèglement d'après divers sites) et un encombrement mini. Son utilisation dans la rue est plus aisée qu'un Rollei 35 en particulier en terme de mise au point (sur le rollei 35 je travaille plutôt en hyperfocale pour le point et du coup les grandes ouvertures ne servent pas à grand chose).

Mon exemplaire a été acheté en vide grenier (20€). Il est dans un bel état cosmétique, patiné aux coins, faisant apparaître le métal (laiton?). Il est possible qu'il soit décalé à l'infini (dans le viseur au moins), mais je n'ai pas fait de photos dans ces conditions.

Le genre de boitier a avoir tout le temps sur soi! (même si pour cela je préfère mon olympus XA, plus compact et à priorité ouverture).

Un petit descriptif en anglais

Ma première pellicule avec cet appareil

Yashica 35 electro GT

2010-07-22T03:46:00.000-07:00

Lors d'un vide grenier à la croix-rousse j'ai trouvé un yashica electro 35 GT. Le papi qui le vendait me le faisait à 15€ et ne voulait pas baisser le prix. Néanmoins il me semblait en bon état cosmétique et j'ai alors pris le risque d'avoir un appareil en rade. Après l'achat d'un adaptateur pour le même prix auprès du Yashica Guy afin de pouvoir y mettre une pile actuelle (les piles à mercure originelles ne sont plus fabriquées et il n'existe pas d'équivalent en ce format), j'ai pu tester ce télémétrique dont le look et les dimensions ne sont pas sans rappeler celui d'un leica M.

L'appareil est équipé d'un objectif 45mm qui ouvre à 1.7, d'excellente facture avec un obturateur central synchronisable au flash à toutes les vitesses (de 30s à 1/500ème), via une prise synchro pc (le flash pouvant être monté sur l'appareil avec un monture "cold shoe" c'est à dire qu'il faut relier le flash par un câble synchro à l'appareil).

Le fut de l'objectif porte deux ergots où mettre les doigts pour faire la mise au point, qui me semble un peu "dure" sur mon exemplaire. LA course de mise au point est plus longue que sur un canonet. Le patch du télémète est bien sur moins contrasté que celui d'un leica M mais reste néanmoins fonctionnel.

Le gros intérêt de ce télémétrique est qu'il fonctionne en priorité ouverture avec une cellule plutôt efficace si l'appareil n'est pas affecté du "pad of the death" (voir les références). L'objectif porte une échelle de profondeur de champs, qui associé à l'automatisme d'exposition et au très grand silence de l'appareil (télémétrique+ obturateur focal dans l'objectif) en font un appareil pour la photo de rue et pour les photos en faible lumière. L'appareil ne possède pas d'indications de la vitesse utilisée et c'est là pour moi son plus grand défaut. Seuls deux voyants rouge et jaune indiquent si on est en vitesse lente (jaune - apparition dès 1/30ème) avec un risque de bougé ou en surexposition (rouge - vitesse bloquée à 1/500ème). Les ISO/ASA peuvent être réglés entre 25 et 1000.

La prise en main est très agréable après un temps d'adaptation pour l'utilisation des deux ergots de mise au point.

La première pellicule faite avec cet appareil, avec une Tri X de surcroit poussée à 800 iso donne des résultats très satisfaisant avec des images très contrastés (usage du rodinal pour développer) et bien piquées quand la mise au oint et la stabilité de l'appareil sont là.

Première pellicule faite au Yashica

Yashica-Guy

Références Yashica 35

Yashica electro sur wikipedia

De Caro & Fab en N&B

Pentax LX

2010-07-21T02:15:00.000-07:00

Le LX est le chef d'oeuvre des ingénieurs Pentax en matière de reflex 24*36. C'est un appareil légendaire qui n'a que le Nikon F3 pour seul concurrent dans son domaine (du point de vue des pentaxistes ;) mais c'est un avis relativement partagé).
Certes son look semble discret, c'est un des charmes de la série M de Pentax. Il intégre de nombreuses fonctionnalités pratiques (remontée de la mesure du diaphragme dans le viseur via des miroirs, prismes divers: loupes, sportif, poitrine, dépolis adaptés à différentes applications, ..) et des optiques fixes de très grande qualité (une des spécialités de Pentax qui est toujours d'actualité). tous les objectifs en monture K sont utilisables directement et les objectifs en M42 via une bague d'adaptation. Les objectifs K sont utilisables en priorité ouverture , même lrosqu'ils ne sont pas en monture KA ou ultérieure. Cela grâce au système de mesure de lumière sur le film par intégration du flux lumineux lors du déclenchement. Ce système est TTL et ferme l'obturateur même lors de l'envoi d'un coup de flash ou l'apparition brutale d'une lumière dans le champ. Associé à une cellule très fiable en faible lumière, cela rend l'appareil très efficace en faible lumière et de nuit, ce qui en a fait un des appareils préférés en astro photographie. En outre, l'exposition dans ce mode se fait par vitesse est exacte et non par demi valeurs.
L'obturateur électro-mécanique peut également fonctionner sans pile par demi valeur du 1/60ème (1/75ème) au 1/2000éme et est considéré comme un des plus solides jamais construits.
L'appareil est donc proche de la perfection, son seul véritable défaut étant le problème récurrent de "sticky mirror" qui est récurrent et dont la réparation actuelle se monte au prix d'un appareil d'occasion (c'est donc du quitte au double si il n' a pas été révisé). Ce problème semble plus large qu'un simple problème de mousse et difficilement réparable par un simple amateur. Le mien en était affecté et cela à largement affecté la facture finale. Un modèle révisé quoi que sans doute plus cher est recommandé! Ce problème étant réglé, il peut tenir 15/20 ans sans révision!
A la prise en main, c'est un appareil très agréable, avec un viseur très clair (unanimité la dessus), pouvant fonctionner en toute circonstance et le tout est tropicalisé!

Pour en savoir plus, un peu de lecture:

Pentax LX, présentation officielle

Pentax LX sur 35mm-compact

LX par KRG

LX par chris Draw

Mon équipement est le suivant: Pentax LX avec winder, viseur standard, viseur sportif (possibilité de rotation du viseur pour une visée classique ou une visée type poitrine avec champ réduit mais agrandi), viseur poitrine, petit grip et un M-SMC 50/1.7. Mes autres objectifs en monture K sont bien évidemment adaptable dessus (même les plus récents) et profitent tous du système intégral de mesure. Il ne me reste plus qu'à l'équiper en objectifs de qualité!

Les premières photos prises avec cet appareil sont très prometteuses. L'appareil est très agréable à utiliser, et si pour le moment j'ai travaillé avec le winder sur l'appareil (on ou off), il me tardede l'utiliser sans le winder pour profiter de la compacité de l'ensemble.

Quelques photos faites avec mon exemplaire:

Pentax 6x7

2010-07-16T04:30:00.001-07:00

Le pentax 6xT MLU est le dernier de mes gros achats en moyen format. C'est un appareil qui est devenu légendaire pour sa robustesse et la qualité de ces photos en extérieur (paysages, mariages, ...). Il ressemble à un (très) gros reflex 24*36 auquel on rajoute souvent une grosse poignée en bois coté gauche qui donne un look reportage à l'ancienne et sur lequel peut venir se greffer un flash. Il y a de nombreuses pages dédiées au Pentax 6x7 car il a conquis le coeur de nombreux (anciens) photographes pros et plutôt que de tout re-détailler je vous envoies sur une sélection de quelques liens :

Comparaison Pentax 6x7 - Hasselblad

Pentax 67 sur Galerie Photo

Pentax 67 Lens Guide

Pentax 67 Photoethnography

P67 on Luminous Landscape

P67 by Dante Stella

Pour ma part, je suis équipé d'un P6x7 MLU (première génération avec relevage de miroir). si je tenais à avoir le relevage du miroir suite aux avertissement sur les basses vitesses, je ne l'ai encore jamais utilisé dans cette configuration. Je pense que cette fonction n'est nécessaire que pour les photos nécessitant un fort agrandissement et des poses relativement longues (paysages, architecture, natures mortes ...). La poignée rajoute au look et sans doute en stabilité au moment de la photo. Néanmoins, il est illusoire de penser pouvoir tenir l'appareil avec la seule poignée (par exemple pour tenir l'appareil à gauche et faire la map à droite). Dans ce cas là la prise n'est pas stable car la poignée est décentrée et l'effet de levier important avec le poids de l'appareil, surtout si vous êtes droitier. La poignée peut également géner la map en entravant la main gauche lors de celle ci. En reportage plus orienté action, il n'est pas sur qu'elle soit nécessaire, ou qu'elle ne soit pas un handicap. En revanche, elle doit permettre de gagner en netteté pour du portrait ou des poses "réfléchies". Le déclenchement est assez bruyant (gros miroir) mais en me semble pas plus bruyant que les appareils équivalents (RB67). En revanche ce n'est évidemment pas comparable avec le silence d'un TLR ou d'un télémétrique!!!! Coté objectif, je suis équipé d'un 55/3.5 d'une 105/2.4, d'une 165/2.8 d'un 200/4 (en takumar ou super takumar), de bagues allonges, d'un doubleur et d'un viseur de poitrine (en plus du prisme simple). Pour le moment ma préférence va au 105/2.4. J'ai également fait quelques jolies photos avec le 55/3.5 qui est énorme (lentille frontale). J'ai également fait quelques clichés en attente de développement avec le 200 mais pas encore testé le 165. Les objectifs en version takumar sont superbes, tout en verre et acier. Le défaut qui me vient à l'esprit sur ces objectifs est la distance de mise au point qui m'a l'air un peu élevée. A vérifier. Certains utilisent une des bagues allonges pour raccourcir cette distance. Une autre alternative est de prendre un des objectifs macros (le 135/2.8) par exemple. En revanche, quel régal de faire la mise au point! Le viseur est très clair et énorme. Tellement grand que j'oublie régulièrement de m'approcher et de cadrer plus serré à cause de la proximité apparente avec le sujet.
Enfin cet appareil n'est a priori pas prévu pour le studio, l'obturateur focal (dans le boitier) en toile ne synchronisant qu'au 1/30ème. Les deux gros concurrents que sont les mamiya RB67 et les hasselblad de la série C sont eux à obturateur central et synchronisable à toutes les vitesses. L'avantage est que grâce à cela les optiques sont plus simples à concevoir et la gamme très large du fish eye au super télé 10000mm et relativement peu couteuse surtout comparé au optiques Zeiss des blad). Et pour les fanas de studio il existe néanmoins quelques objectifs à obturateur central (ne particulier un 90/2.8 et un 165/2.8 si je ne me trompe pas).

Pour finir il existe trois génération : le Pentax 6x7, le pentax 67 et le pentax 67ii. cette dernière version est la plus évoluée et n'a été dis continuée que ces dernières années. Elle comporte un prisme avec toutes les fonctionnalités de mesure récente (spot, pondéré, matricielle). La modernité s'arrête là, l'appareil restant à focus manuel.
Derniers défauts d'un appareil de cette classe, il nécessite la présence de piles pour fonctionner correctement (obturateur electromécanique, une seule vitesse est disponible sans pile) et il n'y a pas de dos donc pas de possibilité de changer rapidement de pellicules. Ce défaut est commun aux Pentax 645.

Pour finir, on trouve des ensembles P6x7+105+ prisme simple à des prix raisonnables (de 200 à 350€). A ce prix là, c'est vraiment un MUST pour les amateurs de moyen-format. (Si vous cherchez à acheter en magasin ou des accessoires rares , un petit tour chez ffordes peut s'avérer intéressant)

Quelques photos faites avec l'engin:

Spotmatic F et Takumar

2010-07-14T04:10:00.000-07:00

Les série des boitiers Spotmatic et des optiques Takumar de Pentax ont assuré à la marque une renommée internationale dans les années 60/70, rivalisant, voire même précédant les deux géants que sont devenus Canon et Nikon.

Les optiques sont des optiques à vis, les fameuses montures M42 qui sont souvent appelées à tort monture Pentax, qui ne l'a pas inventée mais qui a fortement contribué à les rendre célèbres.

De nombreuses focales fixes sont d'excellentes qualités. Le choix est pléthorique et beaucoup de marques ont produit des optiques avec cette monture. Vous trouverez une sélection avec des commentaires sur ce message du forum 35mm compact. Si vous voulez vous limiter aux Takumar vous trouverez également beaucoup d'informations sur Takumar, the eyes of the spotmatic, une vraie mine d'or. Vous trouverez également régulièrement à la vente des optiques en M42 sur le forum HFR (hardware.fr).

Mais revenons à nos moutons. Pour ma part, j'ai un spotmatic F. Ce boitier présente la particularité d'être entièrement mécanique et peut donc fonctionner sans pile.
Cela ne l'empêche pas d'avoir une cellule qui permet de mesurer la lumière à pleine ouverture sur les optiques SMC takumar et à ouverture réelle avec les autres (malheureusement, je n'ai que des précédentes :( ) (PS: il semblerait que ce soit le cas pour toutes les optiques? à confirmer...). Ce n'est pas très pénalisant mais ça ôte une fonctionnalité intéressante de ce boitier. Le dépoli du mien est à à microprisme et est relativement peu lumineux. La mise au point est plus difficile qu'avec un boitier à stigmomètre. Sans doute est il possible de changer le dépoli, ce qui le rendrait plus facilement utilisable car du coup il est difficile d'être sur d'avoir le point avec l'actuel dépoli. Peut être le ferai je changer un jour si j'en ai le temps, l'envie et que je trouve quelqu'un susceptible de le faire. Mon boitier est un boitier repeint tout en noir des plus élégants, dans un état quasi neuf. Il respire la solidité. Son usage est assez confortable hormis le problème de dépoli précité. Les optiques tout en acier viennent renforcer cette impression de solidité. Mon parc d'objectif comprend: un 35/3.5 super takumar, un 35/2.8 auto revuenon, un 50/1.4 super takumar, un auto takumar 85/1.8, un super multicoated 85/1.9 (pas le fameux SMC 85/1.8 malheureusement), un doubleur de focale sur lequel je laisse monté l'auto takumar.

La première pellicule utilisée est une foma 100 développée par moi-même dans de l'ilfosol 3. a part quelques manques de netteté que j'attribue aux faibles luminosité : vitesses lentes et viseur peu lumineux pour faire le point, le rendu est plutôt satisfaisant. Cependant, comparé à l'extraordinaire viseur du Pentax LX que j'ai eu entre temps et qui est en cours de test, le boitier est nettement moins agréable à utiliser. Le prix des boitiers n' a cependant rien à voir.

A noter que les pentax KX en monture K en reprennent le design.

Voici quelques photos faites avec ce boitier et diverses optiques.

Premières images au Fuji GW 690 II

2010-05-24T08:06:00.000-07:00

Le Fuji GW 690 II est un appareil moyen format télémétrique, avec un objectif fixe 90/3.5 à obturateur central. Il est équivalent à un gros Leica avec le poids qui va avec. Il n'a pas de cellule et l'exposition doit donc être mesurée ou estimée puis reportée sur l'objectif.

GW690 sur Camerapedia

La première pellicule avec le GW 690, Parc de Lacroix-Laval, près de Lyon.
La compression fait perdre beaucoup de nuances dans les noirs et dans les ombres par rapport aux scans originaux en TIF (2400dpi).

Quelques essais de scanners et logiciels de scans

2010-05-15T06:45:00.000-07:00

Suite à mes essais de développement de pellicules couleurs en noir et blanc j'ai obtenu des scans très contrastés avec en particulier des ciels complètement cramés.

J'ai effectué quelques essais rapides avec deux scanners différents (EpsonV500, nickon coolscan IV D) et quatre logiciels Nikon scan (Nikon), Vuescan (Epson+Nikon), Silverfast (Epson), Epson Scan (Epson).
La procédure n'a pas été menée avec rigueur ce sont des essais rapides avec les impressions qui vont avec.

Les vues brutes de scanner avec nikon scan en automatique:

De Tests Scanners - OlympusXA - couleur développée dans chimie noir et blanc

Les mêmes vues avec le Nikon coolscan et avec Vuescan et des réglages permettant de couvrir l'histogramme

De Tests Scanners - OlympusXA - couleur développée dans chimie noir et blanc

Même logiciel, mêmes réglages, avec le epson V500

De Tests Scanners - OlympusXA - couleur développée dans chimie noir et blanc

Et avec Epson scan et le scanner Epson en jouant sur les niveaux (hors mode automatique)

De Tests Scanners - OlympusXA - couleur développée dans chimie noir et blanc

Avec silverfast et l'epson

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Silverfast et l'epson

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Il apparait qu'avec chacun des logiciels il est possible d'améliorer fortement le rendu.
Il est probable que l'on puisse obtenir des images assez équivalentes (à scanner donné) avec chacun des logiciels.
cependant la combinaison qui m'a donné le résultat le plus satisfaisant sans me demander trop de travail a été la combinaison
Nikon coolscan (pour la netteté de l'image due à la mise au point) et Vuescan pour le traitement des hautes lumières.
Le logiciel Epson scan est lui aussi assez intuitif mais il souffre de la netteté en comparaison avec le coolscan. Peut être un passe vue amélioré apporterait une meilleure netteté.

Pellicule couleur développée dans chimie noir et blanc.

2010-04-22T11:33:00.000-07:00

Suite à des discussions sur MF Passion et une petite recherche bibliographique, j'ai testé le développement d'une pellicule couleur dans de la chimie noir et blanc.
Il s'agissait de pellicule Kodak Gold 400 périmée de 2006, développée dans de l'ilfosol 3.
Le résultat est plutôt étonnant, des négatifs denses, oranges, scannables malgré tout.
Le rendu de la pellicule avec un coolscan IV ED est très contrasté et les hautes lumières sont systématiquement cramées. Ce constat étant fait, j'ai effectué des essais avec d'autres logiciels, ce qui fera l'objet d'un autre article!

Place aux images!

Pérouges

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Toulouse

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Sale temps!

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Famille

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Club Photo

De Olympus XA - pellicule couleur développée en noir et blanc

Parc de la Tête d'Or (II) - Mamiya C330

2010-03-16T10:58:00.000-07:00

voici la deuxième séance de photos pour le projet "Tête d'Or". Encouragé par les premiers résultats, j'ai décidé de traiter le thème en argentique avec le Mamiya C330, à l'ancienne. Une bonne raison pour le faire fonctionner et m'entrainer au développement des films 120, avant d'éventuellement les tirer à l'agrandisseur quand j'aurai le temps.
En attendant, voilà une petite session d'une matinée avec deux pellicules HP5 grillées.

Dès le départ, j'ai eu quelques difficultés. L'obturateur ne restait pas armé après le réarmement. Quelques essais pour le réarmer à la main et quelques photos prises dans le doute... avant de me décider à régler le problème.

Le mamiya C330 est un appareil à objectif interchangeables. L'objectif est maintenu contre la façade par un levier mais sa position n'est pas "absolue" et il y a un peu de jeu au moment de la mise en place. Un léger décalage vers le abs et tout fonctionne à nouveau. Ouf...

Suite de la séance, retour à la maison, développement des deux films (de plus en plus facile!:) ) et hop 6 photos quasi noirs correspondant aux clichés effectués avec l'obturateur réarmé à la main. Aïe Aïe Aië ... Heureusement le reste à l'air bien exposé!

Ensuite scan du négatif , un peu de post traitement pour augmenter le contraste et renforcer les noirs et voilà le travail.

Tout d'abord deux des photos ratées! mélange de surexposition et de poses longues!
Finalement ça donne pas mal!!! si seulement s'était voulu et reproductible (même partiellement)

Le parc de la Tête d'Or est le plus grand parc urbain d'Europe! si, si!

Cette partie du parc avec la Roseraie attenante est le siège en été de nombreuses séances de photos de mariage, un jour j'en ai compté plus de dix en simultané. L'occasion de s'entrainer à la photo de mariage en anonyme, personne ne ouvant imaginer qu'on ne fasse pas partie de la noce!

Le même coin, avec le MAC (musée d'art contemporain) de Lyon.

On prolonge vers le lac avec de nombreux arbres torturés.

Au milieu, il y a une ile avec des monuments aux morts. L'accès était fermé mais c'est un lieu qui se prête à la photo.

Une petite photo avec du monde. Pour le moment je n'ose pas encore prendre la vie! D'une part, parce que je mets du temps à faire mes réglages et d'autres part, un zest d'appréhension de capturer l'image des autres.

Quelques essais de profondeur de champs mais pas très concluants (les différents réglages donnent à peu près la même chose).

Le monument pour la paix en mémoire du G7.

Le parc regorge de petits lieux romantiques.

La porte des enfants du Rhône, toute dorée et qui illustre bien le nom du parc.

L'embarcadère vu d'en face avec un combat de canard!

Une relique de vieille barque... Ca ne trouble pas les oies!

Le parc aux daims ... bon là ils se cachent...

La porte des enfants du Rhône avec une tentative d'instant décisif.

L'embarcadère vue par son entrée.

Parc de la Tête d'Or - Mamiya C330

2010-03-02T13:15:00.000-08:00

Dans le cadre de la Gourguillonnaise, nous avons lancé un projet collectif ayant pour thème le Parc de la Tete d'Or. Après une première session en numérique à essayer de jouer avec un filtre neutre, qui n'avait rien donné, j'ai tenté le coup en argentique avec le mamiya C330.
Le chargement de la pellicule a été épique. Une première tentative avec un dos mal fermé m'a amené à sacrifier une pellicule. La deuxième pellicule a enfin été mise en place et j'ai pu commencer la série de photos. La mesure de l'exposition a été faite avec une lunasix gossen 3... sauf que au début je reportais la lecture sur les EV et non pas sur l'indice adéquat... d'où de fortes sous expositions. De grandes inquiétudes avant de développer moi même la pellicule.
LE chargement sur spire dans mon manchon opaque à la lumière a lui aussi été agité: je n'avais pas pris la bonne cuve. Nouvelle tentative avec la cuve adéquate... et le résultat des images: avec des expositions diverses mais néanmoins exploitables.
Un petit coup de post traitement après un scan avec le V500 et les voilà en ligne.

Mamiya C330 + mamiya sekkor 80/2.8 + HP5 + Ilfosol 3

Quelques images à l'Olympus XA

2010-01-28T03:56:00.000-08:00

Voici les premières photos faites avec mon Olympus XA, acheté sur 25mm-compact.

Tout d'abord l'engin avec son flash accolé. L'appareil est petit, tient aisément dans une poche de veste avec un capuchon qui protège l'optique. Celle-ci est un 35/2.8 d'excellente réputation. Il s'agit d'un télémétrique qui fonctionne en mode priorité ouverture. Possibilité donc de faire le point avec un peu plus de précision qu'un compact. Le patch télémétrique n'est pas excellent sur mon exemplaire du moins. L'exposition est réputée bonne. A vérifier un jou avec de la diapo.

De Olympus XA - 2009

Comme d'habitude avec mes photos couleurs, j'ai utilisé le reste d'un vieux lot de kidak gold 400 périmé. Entre l'age et le grain de la photo, plus celui ajouté par le scan, et peut etre d'éventuelles erreurs d'exposition je ne suis pas complètement satisfait du rendu, même si pour le coup c'est difficilement imitable en numérique!

Une première dans le TGV, couleur passée en noir et blanc sous picasa.

De Olympus XA - 2009

La défense sous la pluie avant une réunion de travail.

De Olympus XA - 2009

Un petit instantané à la gare de Lyon pour essayer l'appareil en conditions de photographie de rue.

De Olympus XA - 2009

Retour à la défense... toujours sous la pluie

De Olympus XA - 2009

P2rouges dans l'Ain près de Lyon. Lµe village est superbe mais je n'ai pas encore trouvé l'angle photographique me permettant d'en rendre le charme... sans compter tous les gens qui visitent!
Il faisait vraiment très sombre ce jour là et je trouve que l'appareil ne s'en est pas trop mal sorti.

De Olympus XA - 2009

Maintenant quelques portraits pour voir ce qu'il a dans le ventre...
En intérieur c'est toujours un peu limite en éclairage.

De Olympus XA - 2009

Mais avec un pied de table et le retardateur, ça devient pas mal du tout.

De Olympus XA - 2009

Un petit autoportrait

De Olympus XA - 2009

et pour finir la petite famille.

De Olympus XA - 2009

Pour finir cet appareil est très agréable à utiliser et depuis je l'ai en permanence dans ma veste.
Il est très discret que ce soit au déclenchement ou par sa forme et couleur.
La mise au point est parfois un peu difficile car le télémètre est vraiment petit. Par ailleurs, l'appareil n'a pas d'échelle de profondeur de champ (par rapport à un Rollei 35) et il ne fonctionne qu'en mode priorité ouverture (et nécessite donc une pile). Néanmoins c'est un appareil très attachant.

Quelques images au Canonet ...

2010-01-10T09:32:00.000-08:00

Quelques photos sans queue ni tête, faite avec le canonet cet été.
J'ai ouvert l'appareil en cours de route, ce qui m'a fait perdre quelques photos. La dernière a d'ailleurs été un peu affectée. comme je l'avais précisé dans un précédent mail, je crois que l'appareil n'expose pas tout a fait comme il faut. Néanmoins, cela n'est pas trop visible ici et devrait l'être encore moins avec des pellicules noir et blanc qui encaissent encore mieux les défauts d'exposition.

La fanfare au mariage d'Isabella Terrier-Moulin

La mariée et sa soeur

De CanonetQL17

Mon papa il fait les plus belles photos

De CanonetQL17

L'orangerie du parc de la Tête d'Or

De CanonetQL17

That's 70's show!

De CanonetQL17

L'Antre Autre entre amis & quelques portraits

2009-12-19T08:14:00.000-08:00

Suite de la série faite avec le M4 d'Alain. La pellicule utilisée ici est une HP5+ expirée, développement dans Ilfosol 3. Beaucoup de poussières sur les scans. Le scan d'une autre pellicule développée en même temps présentent également des poussières et des traces de calcaire. Le rinçage des négatifs doit certainement être amélioré.
Sur les photos qui suivent, les noirs ont été un peu remonté au scan.
A suivre!

Un soir à l'Antre Autre (Lyon)

Mère et fille

Jean-Luc

Essais au Leica M4

2009-11-20T09:04:00.000-08:00

Avant de craquer pour mon M6 j'ai eu l'occasion de tester le M4 d'Alain Bouchareissas. Appareil sans cellule que j'ai utilisé avec la vieille cellule au sélénium que j'avais eu avec mon Rolleiflex.
visiblement la cellule est mauvaise car j'ai très peu de bonnes expositions, ce qui se traduit par des couleurs bizarres, beaucoup de bruit dans les noirs au scan. Ajoutons à cela que j'étais souvent à pleine ouverture et donc très peu de profondeur de champ plus une mise au point manuelle et certaines des photos sont peu nettes. Néanmoins, certaines de ces photos ont un certain charme.
Les voici donc!

La toute première:

Une à peu près bien exposée:

Fab la marmotte:

Estelle

Welcome in Leicaland

2009-10-25T11:17:00.000-07:00

Comme vous l'avez peut être lu, notre visite chez photonicéphore s'est achevée avec l'achat d'un Leica M6, d'un summilux 50/1.4, et de deux Voigtländer 35/1.7 Ultron et 75/2.5 Color Heliar.
Plusieurs raisons m'ont mené à cet achat:
- l'attrait de Leica pour tout collectionneur,
- la qualité des appareils (solidité, fiabilité, ...),
- le prix du lot proposé (secret),
- les qualité photographiques de la marque (discrétion, objectifs, ...).

Ajoutons à cela que je suis toujours à la recherche de l'appareil idéal qui me donne envie de l'emporter partout pour saisir les moments précieux (portraits d'amis) ou des instants du quotidien (photographie de rue), que par ailleurs nous nous sommes remis à la photographie argentique avec la volonté d'apprendre à développer nous mêmes nos films et à faire des tirages de nos plus belles photos et que j'ai eu la chance de tester récemment un leica M4 et un canonet QL17 GIII qui m'ont conforté dans l'intérêt des télémétriques.

Il n'a donc pas fallut me pousser très longtemps pour plonger dans le merveilleux monde du Leica.

Je suis encore loin de maitriser l'engin, encore plus loin de maitriser le développement et le tirage mais les premiers pas donnent envie de continuer et d'approfondir!

Photo de rue: la dernière de la pellicule et une de mes préférées car elle illustre ce pourquoi j'ai investit dans cet appareil. (VC Ultron)

Jean-Luc et Estelle: l'avantage de l'argentique c'est que sauf incendie, ça devrait "mieux" résister au temps... Ca serait dommage de perdre les photos de ses enfants avec un disque dur. (VC 35 Ultron)

Jean-Luc (summilux 50 - ?): je ne sais pas si c'est l'objectif ou le fait de travailler en argentique mais il me semble qu'il ya plus de détail dans les ombres qu'avec mon numérique. Peut êtreest ce juste une question de foi?...

Rollei Roulezzzzzz

2009-10-25T11:15:00.000-07:00

Le rollei 35 est un appareil un peu singulier. J'en avais déjà touché un mot dans un post précédent.
Si il est difficile de faire la mise au point, surtout à grande ouverture, il possède l'avantage par rapport au canonet d'avoir une échelle de profondeur de champ.
En conséquence, on peut se caler sur l'hyperfocale pour augmenter ses chances de mise au point réussie.

Les photos suivantes ont été prises avec une pellicule périmée, qui de surcroit n'a pas eu l'air d'apprécier le développement: rayure, chimie défectueuse.. Le résultat est malgré tout bien sympa!

Jardin botanique du parc de la tête d'or

Trois vue depuis chez David

Un samedi chez PhotoNicéphore

2009-10-11T04:39:00.000-07:00

Ce samedi nous sommes allés dans l'antre de P.Chatelus, Photonicéphore à Ceyrat à coté de Clermont Ferrand.
Cela fait déjà de nombreux mois que je surveille la liste des appareils et objectifs sans franchir le pas. ayant repéré plusieurs appareils dont un lot leica comprenant un M6, nous nous sommes jetés à l'eau et avons fait le voyage depuis Lyon.
Nous avons été fort bien accueilli par le maitre des lieux avec qui nous avons pu discuter appareils photos et belles mécaniques.
Résultat des courses, nous avons emplis nos besaces d'appareils et objectifs de toutes sortes du plus léger au plus lourd, du plus simple au plus compliqué.
Voilà le résultat de notre chasse.
PS: si vous cherchez du matériel d'occasion argentique, n'hesitez pas, il y en a vraiment pour tous les gouts et toutes les bourses!
Le magasin en ligne

Nos achats

Polaroid 600 Extreme

Voigtlander color heliar 75/2.5 (monture M)

Voigtlander Ultron 35/1.7 (monture M)

Tokina 35/2.8 (monture K)

Mamiya Sekor 50/4.5 (Monture RB67)

Boy Camera

Appareil Rollet

Flash Macrolite

Moyens et Grands formats par René Bouillot (épuisé)

Et le meilleur pour la fin: M6+Summilux 50/1.4

Un week end au Nikon EM

2009-10-10T01:07:00.000-07:00

Le Nikon EM est un reflex entrée de gamme de Nikon. C'est un appareil à priorité diaphragme destinée (dixit de nombreux sites) au public féminin. L'appareil est très agréable à utiliser. voici quelques photos prises avec un 50/1.8 sur une pellicule Kodak gold 400 iso périmée.
Nikon EM sur Nikon Passion
Nikon EM sur le site de Sylvain Halgand

Fabienne

Cynthia

Estelle

La Luz

Exposition Orangerie Septembre 2009

2009-09-10T05:26:00.001-07:00

Première exposition publique à l'Orangerie du parc de la Tête d'Or du 29 aout au 16 septembre 2009.

Série de portraits serrés, intitulée "Trognes de Gônes"

Cliquer sur l'image pour la voir en grand.

Yashica vs. Rolleiflex

2009-08-29T12:09:00.000-07:00

Quelques portraits pris au Yashica et au Rolleiflex.
Il ne s'agit pas là de vraiment comparer les deux appareils vu que les portraits n'ont pas été fait dans les mêmes conditions, ni avec les mêmes pellicules!

Ilham:
Rolleiflex

Yashica:

Fab
Rolleiflex

Yashica

dans tous les cas les deux appareils ont l'air de donner d'excellents résultats!

Famille à Centrès, Aveyron - Rolleiflex

2009-08-25T09:15:00.000-07:00

Voici la suite des photos prises avec le Rolleiflex ces vacances.
Les photos ont été prises dans la maison de famille et chacun a eu droit à sa petite séance de portraits. Les portraits ont été pris simultanément à la série Polaroid entamé par Fabienne que vous pouvez voir sur son blog.
Les photos sont parfois sous exposées en partie à cause des différences de luminosité ombres/lumières qui ont rendu plus hasardeuse la lecture de la cellule.

La photo avec Rémi est la première de la pellicule et a donné lieu à une surexposition. D'où les fantômes en arrière plan.

And now the pictures.

La gloire de mon père, les pommiers qu'il entretient depuis de nombreuses années.

La maison de famille

Jean-Luc et estelle, les deux loustics

Estelle, l'espiègle

Jean-Luc (remarquez le bokeh circulaire du Rolleiflex)

Jean-Luc à la pose

Estelle et Vincent, son plus jeune cousin

Ma mère et sa Twingo flambante neuve

Vincent again

Geaoffray, le benjamin des cousins

My dad

Ma soeur

Mon beau frère

Rémi l'ainé des cousins

Une journée à la plage à Puys (Dieppe) - Rolleiflex 3.5A

2009-08-13T10:28:00.000-07:00

Ayant reçu mon tout "nouveau" Rolleiflex 3.5A (fabriqué au milieu des années 50! et nettoyé/révisé après mon achat) juste avant de partir en vacances, j'ai pu l'étrenner à Puys sur la plage.

La mesure de la lumière s'est faite avec une cellule à main Zeiss ikon datant des mêmes années. Le ciel était couvert et la lumière diffuse. J'ai grillé un rouleau sur la plage et ca a été un vrai bonheur. Le résultat je l'ai découvert après avoir grillé deux autres rouleaux. La surprise a donc été totale et heureuse, d'autant que le film choisi (inversible Provia de fuji) a permis de les visualiser de suite avant même de les scanner.

Place aux photos...

Quelques fleurs pour tester la profondeur de champs à faible distance.

Petite virée à la plage.

sur celle ci j'avais oublié de mesurer la lumière et de régler l'exposition. Résultat une photo cramée partiellement récupérée sur l'ordinateur. Malgré tout, j'aime bien le rendu "vieillot" de cette photo que je n'aurai sans doute pas réussi à simuler moi même.

Le format carré à la prise devue déroute un peu mais ouvre de nouvelles possibilités. Il s'avère très agréable à utiliser et le monde prend de nouvelles apparences.

Même une photo banale prend une autre dimension.

Quant à la profondeur de champs, cela n'a rien à voir avec le format APS-C (aux mêmes focales et ouvertures).

Joies d'une composition simple.

Un petit portrait pour la route.

Un autre en situation.

Rollei 35 S

2009-07-03T09:01:00.001-07:00

CCO Villeurbanne, première mise en ligne par dolmance69.

Rollei est connu pour ses moyens formats Rolleiflex, rolleicord, Rollei 6006 et autres mais également pour une petite merveille de mécanique: la série des Rollei 35. Ces appareils sont des 24*36, très ... compacts. D'abord car ils appartiennent à cette gamme d'appareils mais également car tout est fait pour qu'ils soient le moins encombrants possibles. Le mien est un modèle avec optique tessar ouvrant à 2.8.
Il est très attachant apr son look et si on devait lui reprocher quelque chose ça serait justement d'être un compact et pas un télémétrique (comme le canonet QL17 GIII), car du coup la mise au point se fait au jugé en estimant la distance, ce qui à pleine ouverture est particulièrement hasardeux. Mais cela permet de gagner en compacité.
L'optique Tessar de cet appareil est extrêmement réputée.

Barcelone - P645&velvia

2009-06-21T11:24:00.000-07:00

Un petit week end à Barcelone le mois dernier a permis de faire des centaines de photos ... numériques. J'avais néanmoins pris mon Pentax 645. Toutefois après une journée de balade avec les deux appareils, je me suis dit que je ne le referait plus car c'est vraiment épuisant de porter autant de matériel, surtout avec un sac dont la lanière me cisaillait l'épaule.
Ajoutons à celà la dualité numérique-pas cher / argentique-cher et le fait que je testais pour la première fois de la Velvia et je me suis limité en photos, juste 4 photos de Barcelone donc.
Après développpement la lecture du film a été une révélation. Les couleurs claquent et on a accès directement à l'image! un vrai régal. Toutefois au scannage de ma pellicule et en particulier des premières photos de collioure qui précédaient celles là (que je mettrai peut être en ligne par la suite), j'ai rencontré quelques difficultés en particulier à éliminer les poussières (le système ice n'a pas l'air de fonctionenr sur toutes les photos quand le scanner travaille en batch) et aussi une bien moins grande netteté que prévue. :(
Pour ces dernières photos, j'ai scanné les photos individuellement à 2400 dpi avec le système ice activé, en activant au maximum le curseur de netteté.
Le résultat est déjà bien plus convenable:).
N'anmoins ce problème e netteté m'inquiète. Est ce du au manual focus ou au fait que le film gondole pas mal et que du coup le point n'est pas bon?
Je suis preneur des retours techniques des utilisateurs de scanneurs de passage ici!

Pentax 645 - Fabienne

2009-06-07T12:20:00.001-07:00

Fabienne, première mise en ligne par dolmance69.

Pentax a eu son heure de gloire dans le monde des reflex en étant à l'origine du fameux pentaprisme qui allait être adopté par les autres constructeurs japonais qui devaient ensuite le dépasser dans le domaine du 35 mm lors du passage des montures m42 aux montures propriétaires.
Néanmoins, Pentax avait une place à part avec les sorties des Pentax 645 -format 6*4.5) et les Pentax 67 (format ... 6*7), deux moyens format reconnus excellents et qui se vendent encore neufs.
Le Pentax 645 est peut être moins réputé que le 67 qui a en particulier ces adeptes pour le paysage et qui était reconnu pour le reportage. Néanmoins c'est un boitier attachant. Cubique, c'est un reflex monobjectif, automatisé, avec mesure de la lumière, modes priorité ouverture, automatique, manuel et plus pour les versions plus récentes (645N, 645Nii).
Le format 645 est dénigré par les utilisateurs actuels de moyen format et grand format. Cependant, c'est un moyen assez facile d'aborder le moyen format, l'appareil se comportant comme un gros reflex 24*36. Et même si on n'a pas le dépaysement des moyen-format avec viseur de poitrine, les résultats sont déjà bien différents, notamment en ce qui concerne les effets de profondeur de champs (surtout en provenance du numérique) et aussi en ce qui concerne les tons de couleur (tons pastels de la portra par exemple comme dans la photo ci jointe).
Pentax a récemment annoncé une sortie en 2010 pour le 645 digital. C'est une excellente nouvelle provenant de Pentax après le report de cet appareil pendant plusieurs années. Tout d'abord car cela aurait été dommage que le 645Nii n'ait pas de successeurs numériques (toutes les optiques 645 seront compatibles) mais aussi car cela traduit le renouveau de la marque avec peut être à la clef un boitier 24*36 full format pour 2011, de nouvelles optiques performantes pour les reflex petits formats, et à long terme la possibilité d'acheter des moyens format numériques lorsque les générations se succèderont!!! (et peut être pour certains la possibilité d'acheter des P645 argentique d'occasions?)
Un appareil qui mérite donc le détour.
Pour ma part, il est accompagné d'un 55/2.8, 75/2.8 et d'un 150/3.5, tous à mise au point manuelle.

Amélie et Benoit - Mamiya RB67

2009-05-25T14:37:00.001-07:00

Amélie et Benoit, première mise en ligne par dolmance69.

Le mamiya RB7 est un moyen format mono-objectif au format 6x7. Il tire son nom de son dos spécial: revolving back, qui permet de cadrer en paysage ou portrait par rotation du dos. L'appareil est à soufflet, comme les mamiya Cxxx permettant une mise au point relativement rapprochée. Il est construit comme un tank et pèse son poids.
son usage est préférable en pied en studio. Les optiques des RB67 sont réputées un peu moins piquées que les optiques des RZ67 et préférées en portrait. C'est un appareil entièrement mécanique avec beaucoup de charme.
Mon appareil est accompagné de deux optiques à portraits: un 127 mm et un 180mm, ainsi que trois dos, la poignée reportage, et un déclencheur souple.

Polaroid

2009-05-10T08:38:00.001-07:00

Polaroid, première mise en ligne par dolmance69.

Les films instantanés ont une place à part dans l'imaginaire des photographes. Par l'immédiateté de l'accès à l'image ils ont su bien avant le numérique créer un lien entre le photographié et le photographe. Les gens de ma génération et au delà ont tous à l'esprit des Polaroïd SX70 ou Polaroïd 1000 ou l'image est éjecté après appui sur le bouton. Il existe cependant des films ou on sépare le négatif et le positif. Ces films vont en particulier dans les dos des appareils moyens et grands format. Polaroid est actuellement mal en point malgré la popularité des films (mais semble t il pas assez pur maintenir l'activité totale), des alternatives ont l'air d'émergé et fuji fabrique quelques films aussi.
Si vous en trouvez dans les foires a tout, vide greniers, foires photos, n'hesitez pas!

Fabienne & Yashica Mat 124 G

2009-04-09T06:55:00.001-07:00

Le Yashica Mat 124 g est un TLR japonais, clone des fameux rolleiflex. Ce modèle possède une cellule couplée avec les réglages. Son ergonomie est très bonne et l'optique réputée très bonne, même si en dessous des Rolleiflex et Mamiya. Pour le prix auquel on le trouve (entre 80 et 150 euros en étant patient), cela constitue un excellent achat. A l'utilisation, je le préfère au Mamiya C330 dont l'optique est meilleure.

Le cliché ci dessous a été maltraité par un minilab. Mauvais lavage? La photo est prise avec un flash qui m'a été vendu avec l'appareil. Malgré ces défauts, j'aime beaucoup ce cliché. Mais peut être est-ce du au modèle ;)

Fabienne, première mise en ligne par dolmance69.

Printemps de l'Image 2009

2009-03-27T07:42:00.001-07:00

Body Painting, première mise en ligne par dolmance69.

Le Printemps de l'image 2009 à Annonay s'est déroulé le week end dernier.
Au programme des conférences, des expositions et des animations dont un défilé de Body Painting qui m'a permis de tester mon Samsung GX20 + 18-250 du kit en conditions difficiles. Si l'objectif a souvent patiné pour faire la mise au point, les photos en dessous de 1200 iso n'étaient pas trop bruitées et rattrapables sous DXO, au delà de 1600 iso le traitement est à affiner.
Une bourse photo le lendemain a permis de compléter ma collection avec deux nouveaux appareils que je vous présenterai bientot.

Mamiya C330 - Arènes de fourvières

2009-03-27T06:54:00.001-07:00

Arènes de fourvières, première mise en ligne par dolmance69.

Voici une photo de ma première pellicule avec le Mamiya C330 acheté lors de notre escapade à Londres.
Cet appareil a une excellente réputation, de robustesse, de piqué des objectifs et de clarté du viseur de poitrine. Il est le seul TLR (twin lens reflex) à objectifs interchangeables.
Les photos de cette première pellicules manquent à mon gout de netteté. Défaut de mise au point? profondeur de champ? scan? bougé? manque de piqué aux ouvertures de travail?
A éclaircir.

Groupe FlickR dédié au Mamiya C330

My flickRiver

2009-03-27T06:30:00.000-07:00

Les photos les plus récentes

Les photos classées par "intérêt" (Interstingness de FlickR)