Comme vous l'avez peut être lu, notre visite chez photonicéphore s'est achevée avec l'achat d'un Leica M6, d'un summilux 50/1.4, et de deux Voigtländer 35/1.7 Ultron et 75/2.5 Color Heliar.
Plusieurs raisons m'ont mené à cet achat:
- l'attrait de Leica pour tout collectionneur,
- la qualité des appareils (solidité, fiabilité, ...),
- le prix du lot proposé (secret),
- les qualité photographiques de la marque (discrétion, objectifs, ...).
Ajoutons à cela que je suis toujours à la recherche de l'appareil idéal qui me donne envie de l'emporter partout pour saisir les moments précieux (portraits d'amis) ou des instants du quotidien (photographie de rue), que par ailleurs nous nous sommes remis à la photographie argentique avec la volonté d'apprendre à développer nous mêmes nos films et à faire des tirages de nos plus belles photos et que j'ai eu la chance de tester récemment un leica M4 et un canonet QL17 GIII qui m'ont conforté dans l'intérêt des télémétriques.
Il n'a donc pas fallut me pousser très longtemps pour plonger dans le merveilleux monde du Leica.
Je suis encore loin de maitriser l'engin, encore plus loin de maitriser le développement et le tirage mais les premiers pas donnent envie de continuer et d'approfondir!
Photo de rue: la dernière de la pellicule et une de mes préférées car elle illustre ce pourquoi j'ai investit dans cet appareil. (VC Ultron)
Jean-Luc et Estelle: l'avantage de l'argentique c'est que sauf incendie, ça devrait "mieux" résister au temps... Ca serait dommage de perdre les photos de ses enfants avec un disque dur. (VC 35 Ultron)
Jean-Luc (summilux 50 - ?): je ne sais pas si c'est l'objectif ou le fait de travailler en argentique mais il me semble qu'il ya plus de détail dans les ombres qu'avec mon numérique. Peut êtreest ce juste une question de foi?...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)





0 commentaires:
Enregistrer un commentaire